Co měli udělat fanoušci SK Slavia Praha po kontroverzním zápase s Rangers FC

Normálně se ke sportu nevyjadřuji, ale dění kolem čtvrtečního zápasu SK Slavia Praha mě dost šokovalo.

Vlna hysterie, agresivity a nevychovanosti, která se kolem zápasu zvedla mě nepřestávala udivovat. Stejně jako neetické chování určité skupiny jedinců, na které nezareagovala jednotně fanouškovská obec. Možná zareagovala a já si toho nevšiml, nebo je to jejich strategie mlčet, to nevím. Každopádně podle mě žádný kolektivní pokus o civilizované vyjádření dosud neudělal ani oficiální fan klub, Slavistické noviny ani Odbor přátel Slavie (ty mají vlastní vyjádření), pod něhož by se mohl podepsat každý fanoušek SK a zároveň vyjádřit podporu svému týmu. Sepsal jsem tedy prohlášení fanouška SK Slavia Praha, které má podpořit hráče SK Slavia Praha, vymezit se vůči debilnímu chování některých lidí a vrátit do debaty kontext událostí i popis chování hráčů a vedení Rangers FC. Text odráží můj osobitý pohled na události, není tedy vypracován žádným kolektivem. Svým podpisem pod toto prohlášení nicméně dáte jasně najevo, že nesouhlasíte s nechutnostmi okolo tohoto zápasu a upozorníte, že UEFA má velmi těžké rozhodování před sebou a nakonec vyjádříte podporu hráčům SK Slavia Praha. Prohlášení je tedy určeno pro specifickou skupinu lidí a není pro širší veřejnost.

Prohlášení fanouška SK Slavia Praha k událostem po zápase s Rangers FC

My níže podepsaní se chceme vyjádřit k posledním událostem, jež jsou spjaté s utkáním osmifinále Evropské ligy mezi týmy Rangers FC a SK Slavia Praha. Tento emotivní zápas přinesl mnoho vyhrocených situací, jež rezonují ve společnosti i několik dní po odehrání zápasu. Vzhledem k tomu, že dochází k excesům na různých frontách, chceme tímto prohlášením vyjádřit jasné stanovisko k současnému dění.

Fotbalový klub SK Slavia Praha má hlubokou tradici, která sahá až do roku 1892. Slavia se pojí s významnými osobami československé, respektive české intelektuální scény, které rozvíjely ideály humanismu a úcty k lidskému bytí, jakým byli například humoristé, divadelní herci a spisovatelé Jiří Grossmann a Miroslav Šimek, spoluzakladatel Československa a 2. československý prezident doktor Edvard Beneš, či Čestmír Nápravník, předseda Medical panel FIFA od roku 1982. Své sympatie ke klubu SK Slavia Praha projevoval i disident, dramatik, filosof a humanista Václav Havel i Jan Masaryk, významný diplomat a politik, syn Tomáše Garrique Masaryka. Ideály humanismu a úcty k lidskému člověčenství jsou však v přímém rozporu s posledními událostmi okolo onoho zmíněného zápasu Rangers FC versus SK Slavia Praha.

Předně se vymezujeme a nesouhlasíme s chováním hooligans, kteří na svém instagramovém účtu dne 20. března 2021 rasisticky urazili ve svém příspěvku hráče Rangers FC Glena Kamaru slovy „Kamara – just a Nigger“. Takovéto chování není hodno fanoušků Slavie Praha, jelikož to na ně vrhá negativní pohled a intelektuálně neduživí jedinci mohou nabýt dojmu, že se jedná o standardní chování fanoušků Slavie. Naopak fanoušci Slavie rasistické projevy odmítají a plně odsuzují a označují za nedůstojné a necivilizované chování. Tímto chceme vyjádřit podporu hráčům tmavé pleti (s africkými i jihoamerickými kořeny), kterých je v sestavě SK Slavia Praha velké množství a musí být z takových projevů šokováni a zhnuseni: Alexander Bah, Ibrahim Traoré, Oscar Dorley, Peter Olayinka (lídr týmu), Joao Felipe, Simon Deli (hrající legenda), Abdallah Sima. Tito hráči rozdávají radost a hrdost fanouškům klubu a neměli by být vystaveni takovému chování. Naopak měli by vědět, že jejich činnost nás naplňuje pocity štěstí a hrdostí nejen na klub, ale i na ně samotné, kteří se rvou na hřišti nejen za sebe, tým, ale i za nás.

V případě incidentu Ondřeje Kúdely a Glena Kamary z konce zápasu Rangers FC – SK Slavia Praha z 18. března 2021 momentálně existují dvě protichůdná tvrzení. Jedná se o slovo proti slovu. Jakožto fanoušci SK Slavia Praha stojíme na straně Ondřeje Kúdely. Stejný přístup uplatňuje i strana Glena Kamary, fanoušci a tým Rangers FC. Jedná se o zcela přirozený jev. Požadujeme však, aby se do vyřešení rozsudku a prostudování všech důkazů ctil základ civilizované společnosti, presumpce neviny. Pokud se prokáže rasistický podtext budeme respektovat rozsudek disciplinární komise UEFA, která má svá pravidla, jež respektujeme a budeme stejně požadovat omluvu našeho hráče, aby nebylo poškozováno dobré jméno SK Slavia Praha. Přesto však musíme konstatovat, že na sociálních sítích dochází i k amorálnímu chování jedinců vůči Slavii a Ondřeji Kúdelovi, což spíše připomíná hon na čarodějnice. Stejně jako pohrdáme prokázaným rasismem Čechů, tak úplně stejně opovrhujeme útoky méně důvtipných fanoušků a aktivistů na Slavii a hráče Ondřeje Kúdelu. V tomto případě už není důležité, co jsou a nejsou fakta. Hlavní je zde postava žalobce, který zastává správnou identitární politiku.

Zodpovědnosti za tyto události, které leží na straně SK Slavia Praha, na každém jejím členovi a jejich sympatizantů, se nezříkáme, a jsme si jich tedy plně vědomi. Je zde ovšem druhá strana mince. V záplavě zpráv o incidentu Ondřeje Kúdely a Glena Kamary nicméně zapadla příčina těchto dvou událostí. Necivilizované chování hráčů Rangers FC a jejich managera Stevena Gerrarda. Pokud tedy se stavíme za hráče v případě rasismu, stejným způsobem se musíme postavit za hráče i v rámci proběhlého utkání ve Skotsku. Předně chápeme, že fotbal je kontaktní sport a hráči se v každém zápase snaží pomoci svému týmu jakýmkoliv způsobem, který může být na hranici pravidel a únosné míře tvrdosti. V tomto zápase byla hrana únosnosti překročena. Hráči Rangers FC od vstřeleného gólu Petera Olayinky hráli za hranicí pravidel. Uchylovali se k faulům zezadu na hráče po odehrání míče se snahou zranit soupeře, či neochotou se po odpískaném faulu omluvit, což vypovídá o špatném mentálním nastavení hráčů na zápas. Výběr nepotrestaných a potrestaných zákroků zahranou je celá řada a vydala by s popisem na 5 normostran textu. Tento vzorek je tedy ilustrativní. Patterson v 19. minutě zezadu a bez balonu přejíždí nohy Petera Olayinky (v 50. minutě měl na svém kontě podobné zákroky tři). Ve 24. minutě při volném přímém kopu poprvé atakoval hlavu Ondřeje Koláře kapitán týmu Rangers FC Goldson. V 35. minutě proběhl souboj hráčů Olayinky a Goldsona, kde si kapitán Rangers FC opět pomáhal rukama. Rozhodčí zapískal faul a Morelos slovně inzultoval Olayinku. Ten si to nenechal líbit, ale Ondřej Kúdela jej uklidnil a udržel spoluhráčovi nervy na uzdě. Poločas končí příznačně, Kúdela má po dalším souboji rozseknutý ret. Druhý poločas se nese ve stejném duchu. V 61. minutě Kemar Roofe běží na centrovaný balón do souboje s Ondřejem Kolářem. Před gólmanem, kdy jej uvidí, ještě natáhne špičku kopačky a nejeví snahu vyhnout se souboji. Po zákroku na krvácejícího Koláře se celé události ironicky smál. V 86. minutě byl faulován útočník Jan Kuchta, který leží na zemi. Po odpískání kapitán Rangers FC kope do ležícího Kuchty balón a ještě na něj šlápne. Nakopávání balonu do ležícího hráče pak napodobil ještě Zungu.

Po tomto amorálním a lidsky podřadném chování hráčů Rangers FC Ondřej Kúdela nevěřícně rozhazoval rukama a divil se chování soupeře. Následně přistupuje ke Kamarovi a cosi mu řekl, díky tomu zástupci Rangers FC začnou řešit údajný rasismus a absolutně vytěsní do té chvíle své vlastní emočně labilní jednání.

Tímto odsuzujeme morální selhání Stevena Gerrarda, který nedokázal vést své svěřence ke hře v duchu fair play, kteří svými likvidačními zákroky (Kemar Roofe si pravděpodobně uvědomovil agresivitu svého zákroku a na tiskové konferenci se na rozdíl od Stevena Gerrarda omluvil), jež rozhodčí mnohdy nepotrestal, se pokusili vědomě i nevědomě ohrozit zdraví hráčů SK Slavia Praha. Opovrhujeme i chováním vedení fotbalového klubu Rangers FC, které se za chování svých hráčů neomluvilo a pouze konstatovalo ústy Stewarta Robertsona, že je jim líto, co se stalo po „nezaviněném zákroku“ brankáři Kolářovi a zmínilo se o poskytnutí lékařské pomoci. Bohužel vedení si neuvědomilo, že poskytnout lékařskou pomoc je etickou povinností lékaře, i kdyby to nebylo v reglementech UEFA, tak žádný dobrý skutek v civilizovaném světě tohle není a odpustek už vůbec ne.

K událostem po zápase se vyjadřovat nebudeme, protože chceme jít příkladem jako v případě Kúdely, tak i u Kamary ctíme presumpci neviny. Stojíme nicméně za naším hráčem. Stejný přístup je uplatňován fanoušky a vedením Rangers FC. Je zde tedy opět tvrzení proti tvrzení. Nemáme důkazy, abychom se jasně mohli vyjádřit k těmto událostem.

Upozorňujeme širší veřejnost, že celý tento zápas je tikající bombou v nazírání na subjekt jakým je UEFA v jeho disciplinárních rozhodnutích. Očekáváme a požadujeme, aby disciplinární komise UEFA řešila kromě otázky rasismu i otázku unfair chování týmu Rangers FC během celého zápasu a přišla s adekvátním vyjádřením, případně postihem. Pokud tak disciplinární komise neučiní, vytvoří bezprecedentní situaci, kdy prohrávajícímu týmu dává do rukou možnost fyzicky napadat za hranicí pravidel soupeře a ohrožovat tak zdraví a kariéru soupeřů. Psychicky labilní tým se může na toto kdykoliv odvolat. Pokud se shodneme, že do fotbalu nepatří rasismus, tak do fotbalu nesmí patřit ani chování hráčů a vedení Rangers FC, jakým byli Robertson, Gerrard, Goldson, Patterson či Roofe.

Tímto prohlášením tak chceme podpořit hráče SK Slavia Praha v boji proti rasistickým výjevům některých nedůvtipných lidí, stejně jako jim vyjádřit podporu po psychicky a fyzicky těžkém zápase ve Skotsku a uvést dění těchto událostí do širší perspektivy.

Kdyby s tím někdo souzněl, tak to může podepsat zde:

https://www.petice.com/prohlaeni_fanouka_sk_slavia_praha_k_udalostem_po_zapase_s_rangers_fc?u=1735164

Jan Zerbst

fanoušek SK Slavia Praha již dlouhých 25 let

https://biblio.hiu.cas.cz/records/19950ec4-5d43-4654-a987-02e5c86e0f90